La oss stoppe Shaming People som ikke tar inn en døds relativ kjæledyr

Kommentar

Etter flere år i redning, og fra å være på flere sosiale medier, har jeg sett mange tilnærminger å få kjæledyr ut av husly og inn i foster eller fast hjem. Det er en som griner mine gir hver gang, og jeg benytter anledningen til å be deg om ikke å delta. Det er shaming av slektninger til døde kjæledyr foreldre. Vanligvis går historien under bildet litt slikt:

"Vennligst hjelp! Denne dårlige babyens eier døde, og nå har eierens fryktelige sønn dumpet ham på lyet som gårsdagens søppel. Denne baby fortjener så mye bedre! "

Uansett er denne typen post kommentert av myriade mennesker uten tilsynelatende interesse for å hjelpe hunden, men en tvang for å bevise hvor overlegen de er ved å basere den" fryktelige "personen som ville gjøre slik at de aldri ville gjøre noe så uforgivelig.

Kutt det ut.

Ikke bare hjelper det ikke med de aktuelle dyrene, men det viser en total mangel på menneskehet og empati for en ekte , levende person. En som blant de mange andre realiteter i livet deres som vi ikke kan vite, sørger også for et nylig avdøde familiemedlem. Å peke på at du aldri vil gjøre dette gjør deg ikke overlegen, det gjør deg grusom. Og her er det andre: Du vet ikke at du aldri ville gjøre det. Av toppen av hodet mitt, her er bare noen få sannsynlige grunner til at en person kanskje ikke kan ta vare på sin døde slektnings hund.

  • De bor i en utleieenhet som ikke tillater hunder.
  • De, eller noen i familien, er allergiske.
  • De har allerede andre dyr som ikke går sammen med denne hunden.
  • Og en sikker på å være upopulær mulighet: Kanskje slektningen rett og slett ikke vil ha hunden: Kanskje hunden tiger på tepper eller tårer opp møbler eller lunges hos fremmede eller har bitt noen.

Dette er alt vi aksepterer og har plikt til å jobbe med når vi vedtar våre egne kjæledyr, men ingen skal bli tvunget til å gjøre det med andres hund. Å være en husvakt er et valg å gjøre med stor omhu, ikke en forpliktelse til å bli tvunget på din familie eller venner.

Her er den tøffe virkeligheten: Disse tingene skje fordi vi ikke klarer å lage planer. Dette er vårt ansvar som hundforeldre: Lag en plan for våre kjæledyr hvis vi skulle dø eller på annen måte ikke kunne ta vare på dem. Har du en plan? Hvis ikke, hvis feil vil det da, hvis du dør og din kjære (og muligens problematiske) hund ender på et husly?

Hvis du ikke har en plan, må du begynne å lage den i dag. I tillegg til å få en verbal forpliktelse fra en venn, nabo eller familiemedlem, ta med hunden din i en vilje, så det er klart for eksekutoren på eiendommen at det er en plan. Hvis du ikke vil gå til lengden av å lage juridiske dokumenter, skal du i det minste kommunisere planen til familiemedlemmet som mest sannsynlig skal håndtere din eiendom når du bestiller. Gi dem beskjed om hvor hunden din skal gå. (Hvis du trenger hjelp i dette området, sjekk ut PetAnimalsBlog's guide til bedriftsplanlegging for kjæledyr.)

Som en melkebonde må jeg håndtere dette mange ganger. Heldigvis, vennen vi spurte om å ta over meieriet og alle geiter var også enige om at hun ville holde hundene våre, skulle det verste skje. Nå som jeg tenker på det, må jeg sende nummeret til moren min. Bare i tilfelle.

Sannsynligvis har vi alt arbeid å gjøre. Så la oss gjøre det. Og la oss legge til listen for å ha medfølelse for familiemedlemmene til folk som ikke planla så godt. Verden ville være et bedre sted hvis empati ble satt på alle våre gjøremålslister. Hunder får det helt.