Skal ikke et humant samfunn faktisk være menneskelig i sine treningspraksis?

PetAnimalsBlog Kommentar

Åh, den hunden er gal, vill, ute av kontroll. Du må trenge en krage for å gå ham. UGH! Hvis jeg hører en beskyttelsesarbeider, sier det en gang til ... Hvordan kan et menneskesamfunn ha hørligheten til å kalle seg menneskelig når dyrene i sin omsorg ikke behandles menneskelig?

Nylig frivillig jeg på et humant samfunn for å hjelpe gå, lek og trene hundene. Dette spesielle lyet var det jeg ikke hadde vært før, og for det uopplærte øynene så det bra ut, men jeg så hva det egentlig var: et levende helvete for de fattige hundene. Jeg har vært i mange lyskilder - regjeringen og non-profit - og kan fortelle ganske raskt om en er en kunnskapsrik hundestell.

Hvordan? Jeg lytter og føler energien. Er hundene bjeffer som galne, trekker ut av kontroll på turgåing? Eller er lyet fredelig, med lykkelige hunder som går glatt ut til en lekeplass? Dette forteller meg alt om de ansvarlige. Hunder er jo et direkte resultat av menneskene som bryr seg om dem.

Dette menneskelige samfunnet jeg besøkte, forsikrer jeg deg, gjorde ikke hundens rettferdighet. På min tur til anlegget så jeg veggen av dommen; Det var fylt med alle størrelser av kniv- / nakkestøt og kjeftkjeder, men for det meste kniplinger. Jeg spurte hvor selene ble holdt, og utseendet jeg ble spurt om jeg var fra denne planeten.

Jeg beklager - vel, egentlig nei, jeg er ikke lei meg. Det jeg er, er syk av organisasjoner som fremmer dyrevelferd, men mangler noen form for moderne treningsprogram for å gjøre hundene klare for PERMANENT adopsjon. Ja, de har sine hjerter på rett sted, men å ta på seg den humungøse oppgaven med å ta vare på og ta ut hundene og ikke bruke penger på eller tid på å trene ansatte i humane metoder for hund trening og håndtering, atferd og kroppsspråk er bare feil . Den menneskelige samfunnet i USA selv har dette å si om aversive krager:

Noen trenere bruker aversive krager til å trene "vanskelige" hunder med korreksjon eller straff. Disse kragene stole på fysisk ubehag eller smerte for å lære hunden hva ikke å gjøre. De undertrykker uønsket oppførsel, men de lærer ikke ham hva den rette oppførelsen er. I beste fall er de ubehagelige for hunden din, og i verste fall kan de få hunden til å handle aggressivt og til og med bite deg. Positive opplæringsmetoder bør alltid være ditt førstevalg.

Hvis et hus bruker tannhalsbånd, hvordan kan de ansatte spørre hvorfor returrenten er så høy? Hver gang en hund returneres, går angstnivået opp og den nedadgående spiral fortsetter. Mange mennesker samfunn bruker pengene sine og tiden klokt. De har hver hunds skjebne i forkant av deres oppdrag. Dette er vist ved å implementere belønningsbaserte opplæringsprogrammer for ansatte og frivillige som forbedrer adoptibiliteten til sine hunder samtidig som de reduserer returrenten. Dette er et sant Humane Society. Hvis du frivillig på et ly eller et humant samfunn og / eller donerer penger til dem, vennligst be om at donasjonen går mot et belønningsbasert treningsprogram slik at skjoldets skjebne er en av suksess, ikke feil. Behov for at de forbyder bruk av tann- / nakkestenger og choke-kjeder, og bruk bare seler. Du kan gjøre en forskjell med donasjons dollarene dine. Bruk dem klokt, og hold deg godt ansvarlig for sitt oppdrag.

Om forfatteren:

Jill Breitner er en profesjonell hundetrener og hunds kroppsspråkekspert som elsker og lever livet med familie, venner og hennes elskede firbente venner . Hun er medlem av Pet Professional Guild og er forfatter av Dog Decoder, en smartphone app om hund kroppsspråk. Bli med på Jill på hennes dekoder Facebook side.